第三方支付机构资 金结算重复到账事件屡发,每一次重复到账都给涉及的支付机构带来极大负面影响,甚至是巨额资金损失。 我们看一个案例,2022年9月,浙江省瑞安市人民法院的一份民事判决书显示, 中汇支付因重复到账起诉某商户不当得利 2.8万元,最终 中汇胜诉。
该案原告为第三方支付机构中汇电子支付有限公司(以下简称中汇支付),被告为中汇支付的商户。
原告中汇电子支付有限公司向法院提起诉讼:
1.请求法院判令被告返还原告欠款28861.55元;
2.请求法院判令被告承担原告诉讼中的全部费用。
事实和理由:2018年8月17日,因原告疏忽大意,误将28861.55元钱款汇入被告银行账户。上述汇付天下并非基于原告主管的意愿和义务,且原告多次向被告上诉未果,故据此提起诉讼。
本案中,根据原、被告提供的陈述和证据,法院认定的事实与原告知的一致。上述事实有原告营业执照、被告身份证、电子收据等证据证实。
终审法院认为,不当得利是指无合法理由而收受利益,造成他人损失。其构成要件应包括享受利益、对人造成损害,无法定事由的享受利益与造成损害之间存在因果关系。本案中,原告因系统故障,于2018年8月17日误将28861.55元汇付天下至被告银行账户。被告无合法理由占有该款项,故原告要求返还该款项的请求在法律上是正当的,本院予以支持。
据此,依照《中华人民共和国民法通则》第985条之规定,判决如下:
被告应于本判决生效后十日内返还原告人民币28861.55元。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费522元,减半至261元,由被告负担。
据悉,2018年中汇支付有大量商户在当天收到了两倍甚至三倍的重复到账资金,中汇支付当天重复打款 3.6亿,中汇支付也因此受到重创,此后在支付市场几乎销声匿迹了。 重复结算的款项再要回来就比较难了,于是中汇支付这些年来只好混迹于各地方法院,以起诉被重复打款的商户,追回“不当得利”。 也许会有人产生疑问,这么大而且有着丰富经验的的支付公司,怎么会出现重复打款这么低级的错误?其实, 清结算数据在传输发送时如果出现网络延迟等原因确实有可能出现差错的。如果因支付机构系统故障导致商户重复结算,商户拒不退还重复到账部分的资金, 商户必定是会承担法律责任的。 因为就司法案例实践来说,可遵从以下三类法律条款: 1、恶意占有;
POS机行业热点新闻
pos机出现重复到账怎么办?要退还吗(pos机出现重复到账怎么办?要退还吗)相关信息请持续关注本站,本站内容仅作为做为展示,更多关于乐刷POS机的内容请关注我们,详情请咨询站内客服:yupos8。
Copyright©2020-2030乐刷POS官网版权所有